La revista de la Sociedad Española
de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.
Vol 62 | Nº41 de enero de 2025

Cambios en el perfil blando tras el uso de aparatología funcional Twin Block.

Recibido
14 de octubre de 2024
Aceptado
4 de noviembre de 2024
  • 1. Alumna del Máster de Ortodoncia y ortopedia dentofacial de la Institución Universitaria Mississippi.

  • 2. Alumna del Máster de Ortodoncia y ortopedia dentofacial de la Institución Universitaria Mississippi.

  • 3. Profesor del Máster de Ortodoncia y ortopedia dentofacial de la Institución Universitaria Mississippi.

  • 4. Profesor del Máster de Ortodoncia y ortopedia dentofacial de la Institución Universitaria Mississippi.

  • 5. Máster de Ortodoncia Universidad de Oviedo, Doctorando Universidad Complutense de Madrid.

  • 6. Miembro diplomado de la SEDO. Editor de Ortodoncia Española. Director del master de ortodoncia y ortopedia dentofacial de la IU MISSISSIPPI.

Correspondencia:

| Email: czarrias@gmail.com

Resumen

Objetivos: Analizar los cambios cefalométricos que se producen a nivel del perfil blando, puntos esqueléticos y dentarios, tras el uso de Twin Block.

Material y método: Se analizaron los cambios cefalométricos pretratamiento (T0) y postratamiento(T1) en 30 pacientes, se analizaron distintas variables: -Tejidos duros (Pto A, Pto B, Pog, Me) -Tejidos blandos (Pto A’, Pto B’, Labio superior, Labio inferior, Pog’, Me’)-Tejidos dentarios: Tweed y Burstone. Mediante el test de la t de Student analizaremos la media y la desviación estándar en T0 y T1 y se realizó un análisis comparativo de la diferencia promedio entre las muestras.

Resultados: Para analizar las diferencias entre los dos momentos de medida se ha utilizado la prueba de T de Student para dos muestras relacionadas y se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas en las siguientes variables: Pto A’, Pto B, Labio inferior, Pogonion, pogonion blando y menton. La inclinación el incisivo inferior aumento significativamente. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en Pto A, en Pto B’, labio superior, Menton’ y Burstone.

Conclusiones: Se han identificado cambios en el perfil blando tras el uso del TB. Consideramos que es un tratamiento predecible para corrección de clase II esquelética. Sus resultados dependen mucho de la colaboración del paciente.

Palabras clave: Twin block, clase II, aparatología funcional, perfil blando.

Abstract

Objectives: To analyze the cephalometric changes occurring at the level of the soft profile, skeletal points, and dental points after the use of Twin Block.

Materials and Methods: Pre-treatment (T0) and post-treatment (T1) cephalometric changes were analyzed in 30 patients. Various variables were examined:Hard tissues: Point A, Point B, Pogonion (Pog), Menton (Me)Soft tissues: Point A', Point B', Upper lip, Lower lip, Pogonion' (Pog'), Menton' (Me')Dental tissues: Tweed and Burstone. The mean and standard deviation at T0 and T1 were analyzed using Student's t-test, and a comparative analysis of the average difference between the samples was conducted.

Key words: Twin block, class II, Functional appliances, soft tissue.

  • Artículo original
Introducción

La maloclusión de Clase II, es un problema ortodóntico frecuente, que se caracteriza por la presencia de un maxilar prognático, una mandíbula retrognática o una combinación de ambas. El retrognatismo mandibular, es el factor que se presenta con mayor medida en las maloclusiones de Clase II. Para estos pacientes está indicado el Twin Block (TB), aparato ortodóntico funcional diseñado para avanzar la mandíbula y la estimulación condilar. Esta aparatología es conocida por sus cambios en el plano sagital, hay autores que describen usarlo para clase III(1), es por ésto que se puede englobar en aparatología funcional de restitución morfológica, ya que cambia de forma inmediata la localización mandibular y creando un nuevo patrón oclusal y facial.(2)(3)

Esta aparatología produce efectos en los tres planos del espacio en distintos niveles: esquelético, muscular (m. masticadores, m. suprahioideos) y en la articulación temporomandibular.(4)(5)

El Twin Block (TB), fue creado por William J. Clark, en 1977. Son bloques gemelos de mordida diseñados para uso a tiempo completo. Logran una corrección funcional rápida de la maloclusión mediante la transmisión de fuerzas oclusales favorables a los planos inclinados oclusales que cubren los dientes posteriores. Las fuerzas de oclusión se utilizan como el mecanismo funcional para corregir la maloclusión. Para su diseño necesitamos tomar una mordida constructiva mordida, que en casos de mordida profunda es típicamente borde a borde con un espacio interincisal de 2 mm. Esto equivale a un espacio interpremolar de 5 a 6 mm. Los bloques resultantes tienen un grosor de 5 a 6 mm en la región del primer premolar y de 1 a 2 mm en la región del molar. El factor importante es abrir la mordida más allá del espacio funcional, para que el paciente no pueda retruir la mandíbula cuando esté en posición de reposo. En los casos de sobremordida Se registra una mordida borde a borde con un espacio interincisal de 2 mm en la ranura del medio para corregir una sobremordida de hasta 10 mm en pacientes con buen potencial de crecimiento horizontal. La activación sagital máxima es de 10 mm y las sobremordidas más grandes pueden corregirse con una activación inicial, seguida de una reactivación de los planos inclinados después de lograr la corrección inicial.(4)(5)

Otros artículos similares: