La revista de la Sociedad Española
de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.
Vol 61 | Nº11 de enero de 2023

Cambios angulares y posicionales de los terceros molares maxilares tras el tratamiento ortodóncico con extracción de primeros o segundos premolares.

Articulo premiado con la Beca de Investigación 2022 concedido por la SEdO.
  • 1. Especialista en Ortodoncia, Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, Centro de Ciencias de la Salud Oral, Charité ­ – Universitätsmedizin Berlin, Berlín, Alemania.

  • 2. Especialista en Ortodoncia, Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, Centro de Ciencias de la Salud Oral, Charité ­ – Universitätsmedizin Berlin, Berlín, Alemania.

  • 3. Dentista, Práctica privada, Atenas, Grecia.

  • 4. Catedrático de Ortodoncia, Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, Centro de Ciencias de la Salud Bucodental, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlín, Alemania.

  • 5. Catedrática de Ortodoncia, Departamento de Ortodoncia, Technische Universität Dresden (Universidad Técnica de Dresden), Alemania.

Correspondencia:

María del Rocío Mang de la Rosa | Gneisenaustr. 19, 10961 Berlin | Email: maria.mang@charite.de

Resumen

Objetivos: Evaluar los cambios angulares y posicionales de los segundos (M2) y terceros molares (M3) maxilares de pacientes tras un tratamiento de ortodóncica fija con extracción de primeros (PM1) o segundos (PM2) premolares, atendiendo a la clasificación esquelética y al patrón de crecimiento vertical.

Materiales y métodos: Radiografías panorámicas de pacientes tratados con extracción de los primeros o segundos premolares (n = 116) y sin extracción (n = 92), tomadas antes del tratamiento ortodóncico (T0) y tras la finalización de la terapia con aparatología fija multibracket (T1). Se registró la clasificación dental según Angle, el patrón de crecimiento, la presencia de apiñamiento dental y la inclinación inicial de los incisivos maxilares. Se utilizaron como líneas de referencia el plano palatino (PP) y el plano interorbitario (IOP). Los cambios en la angulación de M3 en relación con el PP y el IOP (T0-T1) dentro del mismo grupo se evaluaron con t-tests para muestras pareadas. Para las comparaciones entre los grupos se utilizaron las pruebas ANOVA unidireccional y Kruskal-Wallis. De forma similar, las comparaciones por pares se realizaron con pruebas U de Mann-Whitney o t-tests para muestras independientes (P < 0.05). racción.

Resultados: La angulación de los terceros molares maxilares con respecto a los planos IOP y PP no difirió significativamente entre los grupos con extracciones y el grupo control. La angulación de los segundos molares maxilares mejoró en los grupos con extracción (PM1, PM2) entre T0 y T1 (M2/PP, p < 0.001). Según la clasificación de Archer, el cambio en la posición vertical del tercer molar difirió de forma estadísticamente significativa entre los grupos con extracción y el grupo control (p < 0.001).

Conclusiones: La angulación de los terceros molares maxilares mejoró durante el periodo de observación independientemente de la decisión de extracción. El patrón de erupción vertical de los terceros molares se vio influido positivamente sólo en el grupo de extracción. Los segundos molares maxilares presentaron una angulación significativamente más enderezada en los grupos con extracción de premolares.

Palabras clave: Terceros molares; Extracción de premolares maxilares; Tratamiento ortodóncico; Angulación molar; Terapia de extracción.

Abstract

Objectives: To evaluate the angular and positional changes of the maxillary second (M2) and third (M3) molars of patients after a fixed orthodontic treatment with extraction of the first (PM1) or second (PM2) premolars, taking into account the skeletal classification and the upright growth pattern.

Materials and methods: Panoramic radiographs of patients treated with extraction of the first or second premolars (n = 116) and without extraction (n = 92), taken before orthodontic treatment (T0) and after completion of therapy with multibracket fixed appliances. (T1). The dental classification according to Angle, the growth pattern, the presence of dental crowding and the initial inclination of the maxillary incisors were recorded. The palatal plane (PP) and the interorbital plane (IOP) were used as reference lines. The changes in the angulation of M3 in relation to the PP and IOP (T0-T1) within the same group were evaluated with t-tests for paired samples. One-way ANOVA and Kruskal-Wallis tests were used for comparisons between groups. Similarly, pairwise comparisons were made with Mann-Whitney U tests or t-tests for independent samples (P < 0.05).

Results: The angulation of the maxillary third molars with respect to the IOP and PP planes did not differ significantly between the groups with extractions and the control group. The angulation of the maxillary second molars improved in the extraction groups (PM1, PM2) between T0 and T1 (M2/PP, p < 0.001). According to Archer's classification, the change in the vertical position of the third molar differed in a statistically significant way between the extraction groups and the control group (p < 0.001).

Conclusions: The angulation of the maxillary third molars improved during the observation period regardless of the extraction decision. The vertical eruption pattern of third molars was positively influenced only in the extraction group. The maxillary second molars presented a significantly more straightened angulation in the groups with extraction of premolars.

Key words: Third molars; Extraction of maxillary premolars; Orthodontic treatment; molar angulation; Extraction therapy.

  • Artículo clínico|
  • tratamiento ortodóncico|
  • extracciones de premolares|
  • terceros molares|
  • angulación molar|
  • terapia de extracción
  • Materiales y método
  • Resultados
  • Discusión
  • Conclusiones
  • Agradecimientos
Introducción

Según una revisión sistemática de 2016, la tasa de retención de terceros molares en todo el mundo es de una media del 24.4%1, mostrando una incidencia diferente en la mandíbula (tasa de retención media = 25.43%) y el maxilar (tasa de retención media = 14.16%). Así, la probabilidad de una impactación del tercer molar parece ser un 57.58 % mayor en la mandíbula que en la maxila. A este respecto, sin embargo, resulta interesante que las poblaciones de África y Asia muestren una variabilidad mucho mayor en las tasas de retención maxilar a mandibular que las poblaciones de Norteamérica, Europa u Oriente Medio(1).

La forma más común de retención en la mandibula es la inclinación mesioangular según la actual literatura1. En el maxilar, la retención vertical es la más frecuente(2).

Las causas principales de la impactación maxilar son la mala aposición ósea compensatoria en la tuberosidad maxilar(3) y el limitado espacio disponible en la región retromolar(4).

Los cordales presentan una gran variabilidad en cuanto a tamaño, forma, tiempo de mineralización, posición y vía de erupción(5). Las complicaciones más comúnmente citadas de los terceros molares no erupcionados son (entre otras) una posible pericoronitis, reabsorción radicular de dientes adyacentes, periodontitis, infecciones y desarrollo de quistes(6).

No obstante, la extracción profiláctica de los cordales sigue siendo una decisión controvertida. La presencia de terceros molares asintomáticos no significa que estos estén completamente libres de patología, hecho por el cual muchos autores abogan por una extracción profiláctica(7). Por el contrario, otros investigadores consideran que la extracción profiláctica supone un riesgo quirúrgico innecesario(8).

La incidencia en la impactación de los terceros molares puede ser menor en pacientes tratados ortodóncicamente con extracción de premolares debido a la potencial mesialización de los sectores posteriores. Sin embargo, una relativamente reciente revisión sistemática de la literatura mostró un nivel de evidencia científica baja de los estudios publicados a este respecto, existiendo sólo un artículo científico disponible que haya estudiado esta cuestión en la arcada superior y que muestre una calidad moderada en su diseño(9). No obstante en el citado estudio sólo se estudiaron pacientes con una clase II de Angle, por lo que sigue sin saberse con claridad si una extracción ortodóncica puede desembocar en una erupción de los cordales superiores en una posición más funcional.

Otros artículos similares: